Search

In Conversation

ODYCCEUS Podcast

Published 04.05.2021 | Last Update 07.06.2021
The podcast is only available in German

Social networks as a crisis barometer

Social media and information mechanisms on the web are evolving rapidly and are increasingly shaping the way both we as individuals and entire communities communicate with each other. At the same time, today's society faces a number of major global issues, from climate change to extreme political factions. An international team of researchers led by the Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences investigated the dynamics of opinion formation in social networks and their potential consequences. In a series of talks, scientists from the project ODYCCEUS Opinion Dynamics and Cultural Conflicts in European Space will provide insights into their research, which they hope will ultimately contribute to a better understanding of socially relevant topics and processes.

The conversations were moderated by Artist in Residence Fabian Kühlein.

The podcast is also available on many different podcast platforms, including Spotify, iTunes/Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music/Audible, Stitcher, Podchaser, Deezer, TuneIn, iheartRadio, Listen Notes, Pocket Casts, and many more.

Folge 1 - Von Meinungsräumen und der Vorhersage der Vergangenheit (04.05.2021)

Soziale Netzwerke dienen als Barometer für politische Meinungen und Tendenzen. Diese lassen sich mit mathematischen Methoden interpretieren. Ein Gespräch mit dem Projektleiter Dr. Eckehard Olbrich über die Ziele von ODYCCEUS und die polarisierende Wirkung von Tweets und Retweets.

Folge 2 - Vom Sozialen Feedback und der Geschwindigkeit des Netzes (14.05.2021)

Politische Diskurse im Netz entwickeln rasch eine enorme Eigendynamik und sind mit komplexen Kommunikationsmechanismen verknüpft. Modelle aus der Spieltheorie helfen, diese zu analysieren und mögliche Konfliktsituationen zu antizipieren. Ein Gespräch mit Dr. Sven Banisch über die Modellierung von Meinungsdynamiken und deren Bedeutung für gesellschaftliche Prozesse.

Folge 3 - Von sozialen Stimuli und der Spiegelung der Wirklichkeit (21.05.2021)

Soziale Netzwerke suggerieren eine Spiegelung der wahren gesellschaftlichen Meinungsdebatten in einem einfach zu analysierenden Umfeld. Warum braucht man also trotz Twitter & Co weiterhin Labor Experimente in der Soziologie? Diese Frage beantwortet Prof. Dr. Roger Berger der im Bereich der Methoden zur empirischen Sozialforschung forscht.

Folge 4 - Von der Sozialen-DNA und der Berechenbarkeit der Welt (28.05.2021)

Unsere Meinung wird in vielfältiger Hinsicht permanent beeinflusst, doch wie laufen diese Prozesse auf der Mikroebene zwischen Menschen wirklich ab? Diese Unterhaltung mit Stephanie Jütersonke gibt Aufschluss darüber wie unterschiedliches Feedback unsere Interaktionen lenken kann und ob Modelle letztendlich die soziale Welt berechenbar machen.

Folge 5 - Von der Spirale des Schweigens und dem digitalen Räuspern (04.06.2021)

Von subtil bis lautstark. Menschen äußern ihre Meinungen auf die unterschiedlichste Art und Weise. In Social Media Netzwerken kann dies dazu führen, dass „laute“ Minderheiten die Ansichten der Mehrheit übertönen und diese sogar zum Schweigen bringen können. Felix Gaisbauer spricht über die Sichtbarkeit politischer Meinungen im Netz und eine mögliche Verzerrung politischer Debatten.

Folge 6 - Vom Twitter-Explorer und dem Fringe (07.06.2021)

Twitter ist eine der beliebtesten Plattformen für Meinungsmacher. Mit dem Twitter-Explorer haben Forscher ein interaktives Tool entwickelt, welches in diesem schier unendlichen Netzwerk politische Diskurse und Debatten identifizieren und visualisieren kann. Wie dies funktioniert und wie sich sowohl Polarisierungstendenzen als auch gefährliche Randgruppierungen aufdecken lassen erklärt Armin Pournaki.